Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5924 E., 2024/6944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/212 E., 2022/181 K.
DAVA TARİHİ : 02.02.2005
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçıları vekili, davalı ... mirasçıları vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.12.2004 tarihinde davalı ... idaresindeki diğer davalılar ... ve ...'a ait Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bulunmayan aracın davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucu davacıda iş gücü kaybı meydana geldiğini, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, kazanın davalı sürücünün kusuruyla meydana geldiğini belirterek 3.000,00 TL maddi ve 7.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 25.07.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 130.379,20 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...