Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6147 E., 2024/3790 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/299 E., 2021/420 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İşletme Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın onanmasına karar verilmiştir.
Onama kararına karşı davalı ... İşletme Müdürlüğü vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince karar düzeltme talebinin kabulü ile onama ilamının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... İşletme Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, davacının idaresindeki araca çarpmasıyla oluşan kazada yaralanan davacının geçici ve sürekli işgücü kaybına uğradığını, cismani zarar nedeniyle manevi açıdan da zarar gördüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş; 24.11.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat...