Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6650 E., 2024/9572 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6650
- Karar No
- 2024/9572
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1158 E., 2022/2100 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1093 E., 2021/449 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... . San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, davalı ... vekili ve davalı... San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili Avukat ... 23.07.2024 havale tarihli, davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 22.07.2024 tarihli, davalı ... vekili Avukat ... 22.07.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı ... vekili, davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekili, davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ...
SAYISI : 2021/1158 E., 2022/2100 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1093 E., 2021/449 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... . San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, davalı ... vekili ve davalı... San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... vekili Avukat ... 23.07.2024 havale tarihli, davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... 22.07.2024 tarihli, davalı ... vekili Avukat ... 22.07.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı ... vekili, davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekili, davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5552 E., 2024/9584 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5616 E., 2024/8702 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3151 E., 2024/8683 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5076 E., 2024/8560 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26937 E., 2024/8562 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17953 E., 2024/8569 K.14 Ekim 2024