Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6756 E., 2024/11753 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2579 E., 2023/1384 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/488 E., 2021/175 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 09.10.2018 tarihlerinde @FidelOKAN adlı resmi twitter hesabından yapılan paylaşımlarda kullanılan söz ve ifadelerin müvekkilinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu, paylaşımda yapılan haksız isnatların eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini, davalı tarafından yapılan bu paylaşımlara mahkeme kararı ile erişimin engellendiğini belirterek 200.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili ile kararın yayınlanması isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili hakkında davacı medya grubunda iftira niteliğinde bir çok haber yapıldığını, kamuoyu tarafından bilinen davacı medya kuruluşunun ağır eleştirilere katlanması gerektiğini, davacının kişilik haklarına saldırı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III.