Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1328 E., 2024/11759 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1328
- Karar No
- 2024/11759
- Konu
- Konusu şikayetinden dolayı iftira
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/357 E., 2021/1131 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/623 E., 2020/428 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Kocaeli eski Vali Yardımcısı olduğunu, vali yardımcısı olması nedeniyle bir dönem .... Sanayi Bölgesinin yönetim kurulu üyesi olarak da görev yaptığını, organize sanayi bölgesinde taşınmaz sahibi olan davalı tarafından müvekkili hakkında yapılan şikayetler nedeniyle müvekkilinin adli ve idari soruşturma geçirdiğini, davalının şikayeti üzerine yürütülen adli soruşturma neticesinde müvekkili hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, idari soruşturma neticesinde vali olabilecekken Çukurova Kaymakamlığı'na atamasının yapıldığını, davalı tarafından yapılan şikayetin hak arama özgürlüğü sınırları içerisinde değerlendirilemeyeceğini, şikayet hakkının kötüye kullanıldığını, davalı hakkında dava konusu şikayetinden dolayı iftira suçundan ceza soruşturmasının devam ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi...
SAYISI : 2021/357 E., 2021/1131 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/623 E., 2020/428 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Kocaeli eski Vali Yardımcısı olduğunu, vali yardımcısı olması nedeniyle bir dönem .... Sanayi Bölgesinin yönetim kurulu üyesi olarak da görev yaptığını, organize sanayi bölgesinde taşınmaz sahibi olan davalı tarafından müvekkili hakkında yapılan şikayetler nedeniyle müvekkilinin adli ve idari soruşturma geçirdiğini, davalının şikayeti üzerine yürütülen adli soruşturma neticesinde müvekkili hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, idari soruşturma neticesinde vali olabilecekken Çukurova Kaymakamlığı'na atamasının yapıldığını, davalı tarafından yapılan şikayetin hak arama özgürlüğü sınırları içerisinde değerlendirilemeyeceğini, şikayet hakkının kötüye kullanıldığını, davalı hakkında dava konusu şikayetinden dolayı iftira suçundan ceza soruşturmasının devam ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/6756 E., 2024/11753 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/782 E., 2024/11749 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/510 E., 2024/11760 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5090 E., 2024/11754 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25215 E., 2024/11752 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21127 E., 2024/14354 K.28 Kasım 2024