Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7353 E., 2024/9775 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/228 D.İş, 2023/228 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2023/İHK-10811
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2023/22553
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 31.08.2018 tarihinde karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, bakıcı giderinin ödenmediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 110.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 360.000,00 TL'ye talebini ıslah etmemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunarak başvurunun usulüne uygun olmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının daha önce sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri talebiyle yaptığı başvuru nedeniyle 2019/44896 Esas sayılı dosyada düzenlenen aktüer hesap...