Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/7945 E., 2024/5917 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/318 E., 2023/96 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
Taraflar arasında görülen rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Çağlayan Mahallesi Park Sok. Geçit .....Kağıthane/İstanbul adresinde bulunan gayrimenkulün Nermin Kan-Yunus Emre Makinaları adına davacı şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 09.03.2013 tarihinde davalının maliki olduğu binanın ana elektrik kablosunda oluşan ark ve aşırı ısı artışından dolayı çıkan yangın neticesinde sigortalı işyerinin ağır bir şekilde hasarlandığını, olayın itfaiye raporunda tespit edildiğini, yapılan hasar ihbarı üzerine, davacı şirket tarafından hasarın meydana geliş nedeni ve hasar miktarının tespiti için bağımsız ve konusunun uzmanı eksper tayin edildiğini, hasar tespitine göre davacı şirket tarafından sigortalısına 18.06.2013 tarihinde 52.781,76 TL ödendiğini, hasarın ödenmesi neticesinde...