Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9564 E., 2024/5968 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/985 E. 2021/79 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, 07.07.2001 tarihinde sevk ve idaresindeki motorlu bisikletle davalının sevk ve idaresindeki aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında yaralanarak malul kaldığını, 2005 yılında % 50 maluliyetin bulunduğuna ilişkin rapor aldığını; ancak daha sonra tedavilerine devam edildiğini, geçirdiği ameliyatlar sonunda kalçada erime başladığını, maluliyetin arttığını ileri sürerek davacının kusuru da gözetilmek suretiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tedavi giderlerine ilişkin taleplerin derdest olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek...