Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8459 E., 2024/8200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8459
- Karar No
- 2024/8200
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili ile davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.10.2013 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki aracın ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, vuku bulan kazada ...'in kullandığı motosiklet arkasında yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın yaralandığını ve olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 21.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafın sunmuş olduğu delillerin tebliğ edilmediğini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi tazminat davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili ile davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.10.2013 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki aracın ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, vuku bulan kazada ...'in kullandığı motosiklet arkasında yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın yaralandığını ve olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 21.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafın sunmuş olduğu delillerin tebliğ edilmediğini, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11647 E., 2024/8194 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11660 E., 2024/8196 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11648 E., 2024/8195 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8604 E., 2024/8146 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6955 E., 2024/8152 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3705 E., 2024/8116 K.25 Eylül 2024