Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8604 E., 2024/8146 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/252 Esas- 2022/195
DAVA TARİHİ : 20.04.2010
Taraflar arasındaki tazminat davasında Mahkeme davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davalı Başak Sigorta A.Ş yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı DASK yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı DASK yönünden kabulüne, davalı Groupama Sigorta A.Ş. yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu Sarıgöl merkez ada arasında kaim 4444 parsel 66 paftada kayıtlı taşınmazın Sarıgöl Dayan Mahallesinde olduğunu, taşınmazın müvekkili tarafından 26.08.2008 başlangıç, 26.08.2009 bitiş tarihli olmak üzere DASK...