Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8463 E., 2024/11477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/8463
- Karar No
- 2024/11477
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 E., 2022/109 K.
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince ve Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp desteğin geride kalan anne, babası ve kardeşi için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 5.000,00 TL cenaze ve defin giderinin; manevi tazminat olarak desteğin geride kalan anne babası için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın, kardeşi için 15.000,00 TL manevi tazminatın, ölenin dedesi ve babaannesi için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat taleplerini artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III. YARGILAMA SÜRECİ
1.
SAYISI : 2019/229 E., 2022/109 K.
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince ve Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp desteğin geride kalan anne, babası ve kardeşi için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 5.000,00 TL cenaze ve defin giderinin; manevi tazminat olarak desteğin geride kalan anne babası için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın, kardeşi için 15.000,00 TL manevi tazminatın, ölenin dedesi ve babaannesi için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat taleplerini artırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III. YARGILAMA SÜRECİ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12890 E., 2024/11446 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6634 E., 2024/11445 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/812 E., 2024/11499 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17979 E., 2024/13694 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6226 E., 2024/9968 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6999 E., 2024/14696 K.21 Kasım 2024