Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8587 E., 2024/2145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/168 E., 2021/459 K.
DAVACILAR : 1- ...
2- ...
3- Efe Güçyılmaz vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ... vekili Avukat ...
3- Allianz Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
4- ...Denizcilik ve Karayolu İle Yük Taşımacılığı Gıda Turizm Ticaret A.Ş. vekili Avukat ...
5- Mapfre Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.03.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın yolda park halindeki tırın (dorse) kasasına çarpması neticesinde ...'in sevk ve idaresindeki araçta yolcu konumundaki Recep Güçyılmaz'ın vefat ettiğini ve geriye müvekkillerinden genç yaştaki eşini ve iki oğlunu bıraktığını, müteveffanın yapmış olduğu ticaret nedeniyle aylık gelirinin 15.000,00 TL'nin üzerinde olduğunu ve ailenin hayattaki tek destekçisi olduğunu, kazanın meydana gelmesinde...