Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9092 E., 2024/1499 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/332 E., 2023/112 K.
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
vekili Avukat ...
İHBAR OLUNAN : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.02.2011
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... ile davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...’nun yönetimindeki aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu dava dışı Harun Polat yönetimindeki araçla karıştığı 16.06.2010 tarihli trafik kazası sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, iş göremez duruma geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve mütelsilen tahsilini talep etmiş; 18.02.2016 havale tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 77.531,85 TL'ye artırmıştır.
II.