Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9349 E., 2024/7910 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/895 Esas-2023/444 Karar
DAVA TARİHİ : 30.04.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince ve Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan Tolga Paz. Ltd. Şti. tarafından kullanılan işyerinde çıkan yangının, davacıya sigortalı işyerindeki dekorasyon ve demirbaşa zarar verdiğini, sigortalının işyerinde oluşan hasar nedeniyle sigortalıya 49.627,00 TL ödeme yapıldığını ve sigortalının haklarına halef olarak sigortalıya ödenen tazminatın davalı ... Paz. Ltd. Şti. ve davalının Tolga Paz. Ltd. Şti.'nin sigortacısı olan diğer davalı ... şirketinden poliçede 3. şahıs mali mesuliyet teminatı kapsamında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...