Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12241 E., 2024/7902 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/12241
- Karar No
- 2024/7902
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/312 E., 2021/31 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan dava dışı yolcunun yaralandığını ve malul kaldığını, aracın kaza tarihinde geçerli trafik sigortası bulunmadığından kazada malul kalan dava dışı hak sahibi tarafından müvekkili kurum aleyhine yapılan başvuru üzerine hak sahibine 125.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen tazminatın rücuan davalılardan tahsili amacıyla başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini, kaza sebebiyle ortaya çıkan zarardan davalıların sorumlu olduğunu ve müvekkili kurumun davalılara rücu hakkının bulunduğunu açıklayıp itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.
SAYISI : 2019/312 E., 2021/31 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan dava dışı yolcunun yaralandığını ve malul kaldığını, aracın kaza tarihinde geçerli trafik sigortası bulunmadığından kazada malul kalan dava dışı hak sahibi tarafından müvekkili kurum aleyhine yapılan başvuru üzerine hak sahibine 125.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen tazminatın rücuan davalılardan tahsili amacıyla başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini, kaza sebebiyle ortaya çıkan zarardan davalıların sorumlu olduğunu ve müvekkili kurumun davalılara rücu hakkının bulunduğunu açıklayıp itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6387 E., 2024/7964 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9349 E., 2024/7910 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1109 E., 2024/7892 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10709 E., 2024/7946 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3720 E., 2024/7969 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4347 E., 2024/7972 K.19 Eylül 2024