Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1040 E., 2024/3243 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2024/1040
Karar No
2024/3243

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1289 E., 2020/622 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/246 E., 2017/1048 K.
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun istinaf talebinden feragat nedeniyle reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.08.2012 tarihinde sürücü belgesi bulunmayan dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki, plakasız ve tescilsiz, motosiklet ile yaya geçidini kullanarak karşıdan karşıya geçen müvekkilinin desteği yayaya çarptığını, yayanın hayatını kaybettiğini, trafik işaretlerinin yetersiz olması sebebiyle davalı belediyenin de kazadan sorumlu olduğunu, eşini kaybeden müvekkilinin eşinin desteğinden yoksun kalmak nedeniyle maddi zarara ayrıca duyduğu büyük acı ve elem nedeniyle manevi zarara uğradığını iddia ederek açtığı belirsiz alacak davasında 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 1.000,00...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla