Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1290 E., 2024/2512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1290
- Karar No
- 2024/2512
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/792 Değişik İş, 2021/808 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-30052
DAVA TARİHİ : 09.02.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddine /Davanın Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/89908
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.08.2017 tarihinde davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini toplam 53.530,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; eksik evrakla başvuru yapıldığından usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, kusuru ve maluliyeti kabul etmediklerini, rapor ücretinin teminat dışı olduğunu, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, temerrüt oluşmadığını, davacı...
SAYISI : 2021/792 Değişik İş, 2021/808 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-30052
DAVA TARİHİ : 09.02.2021
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddine /Davanın Kabulüne
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/89908
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.08.2017 tarihinde davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini toplam 53.530,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; eksik evrakla başvuru yapıldığından usulden ret kararı verilmesi gerektiğini, kusuru ve maluliyeti kabul etmediklerini, rapor ücretinin teminat dışı olduğunu, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, temerrüt oluşmadığını, davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21301 E., 2024/2483 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1171 E., 2024/2507 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19235 E., 2024/2534 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1653 E., 2024/2542 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13043 E., 2024/2513 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10879 E., 2024/2509 K.6 Mart 2024