Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21301 E., 2024/2483 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/667 E., 2021/910 K.
DAVALILAR : 1-Kartal Oto Petr. Ürünl. İnş. Nak. San.ve Tic. Ltd. Şti
vekili Avukat ...
2-Sözbir Lojistik Nak. Hiz. Tic. Ltd. Şti
3-... vekili Avukat ...
4-... mirasçıları
(...,..., ... )
vekili Avukat ... ...
DAVA TARİHİ : 23.12.2014
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulüne/Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/204 E., 2020/377 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Sözbir Lojistik Nak. Hiz. Tic. Ltd. Şti'nden ve ...'den alacaklı olduğunu, davalı borçlular aleyhine İstanbul 3.