Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1339 E., 2024/3232 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Nisan 2024
Esas No
2024/1339
Karar No
2024/3232

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/964 Değişik İş, 2021/963 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-41453
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/113099
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ve davalı ... şirketine kasko sigortalı başvuru sahibine ait plakalı aracın geçirdiği 16.11.2020 tarihli trafik kazası sonucu hasarlandığını ve hasar onarımı zararının sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalarak 5.100,00 TL araç hasar bedeli ile 1.278,18 TL ekpertiz ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında bedel artırım yoluyla toplam talebini 69.847,34 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu, davacının ihbar sorumluluğunu yerine getirmediğini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla