Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1602 E., 2024/4906 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 27.11.2023
SAYISI : 2020/111-2020/135
HÜKÜM/KARAR : Bozma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki sigorta poliçesinin yenilenmesi talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2022/4770 Esas,
2022/18112 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Mahkemece, 27.11.2023 tarihli ek kararla, Daire bozma kararının kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme ek kararı davacı vekilince temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Karar düzeltme talebinin yerindeliğini değerlendirme yetki ve görevi ilgili Yargıtay Dairesine ait olduğu gibi, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2022/4770 Esas, 2022/18112 Karar sayılı onama ilamında, ilamın kesin olduğuna dair bir ifadeye de yer verilmemiştir. Belirtilen gerekçeyle mahkemenin 27.11.2023 tarihli ek kararı kaldırılarak;
Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden...