Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2072 E., 2024/5246 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2072
- Karar No
- 2024/5246
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/683 Değişik İş-2022/681 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT/2022/946
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2017/28995
Taraflar arasında İtiraz Hakem Heyeti kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bozma kararı verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.08.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu yolcu konumundaki davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik toplam 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14.08.2018 tarihli dilekçe ile talep miktarını 110.705,00 TL, 04.07.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 203.366,00 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/683 Değişik İş-2022/681 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : KIT/2022/946
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2017/28995
Taraflar arasında İtiraz Hakem Heyeti kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bozma kararı verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.08.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu yolcu konumundaki davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik toplam 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14.08.2018 tarihli dilekçe ile talep miktarını 110.705,00 TL, 04.07.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 203.366,00 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2402 E., 2024/5317 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16887 E., 2024/8615 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/544 E., 2024/8547 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4807 E., 2024/5291 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4764 E., 2024/5319 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5254 E., 2024/8545 K.27 Mayıs 2024