Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2098 E., 2024/5097 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2024/2098
Karar No
2024/5097

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/980 Değişik İş, 2021/985 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-33580
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/128971
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.06.2013 tarihinde davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacı idaresindeki aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/201 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını mahkeme tarafından aldırılan raporda davacının ayak bileği hareket kısıtlılığı nedeniyle %19 oranında maluliyeti oluştuğunun bildirildiği, yaptırılan hesaplama doğrultusunda 71.271.95 TL tazminata hükmedildiği ancak davacının tedavilerinin devam ettiği ve iyileşme gösteremeyerek kemik iltihabı meydana geldiği, sunulan raporda davacının maluliyetinin %54 olarak belirlendiğini yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla