Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8396 E., 2024/5127 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/474 Değişik İş 2022/472 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/21459
HÜKÜM/KARAR : İtirazın kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/35105
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.06.2021 tarihinde meydana gelen maddi hasar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1,00 TL maddi tazminatın avans faiziyle birlikte davalı ... kuruluşundan tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca Türkiye sınırları dışında meydana gelen hasarların teminat kapsamında olmadığı, aracın onarımına dair fatura ibraz edilmediğinden Katma Değer Vergisi (KDV) talep edilmesinin mümkün olmadığını, avans faiz talep edilemeyeceğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.