Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2545 E., 2024/3697 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2545
- Karar No
- 2024/3697
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/308 D.iş- 2022/303 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/13070
HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının reddine-Davanın reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/15301
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 04.08.2021 tarihinde davacı aracı ile İstanbul... ilçesi ... Caddesinde 3 Sanayi Sitesi çatı otoparkında aracını park etmek isterken manevra yaptığı esnada kazanın meydana geldiğini, aracında kaza sonucu oluşan hasarın tazmini için sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen kendisine ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL hasarın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, talebini 97.499,00 TL'ye yükseltmiştir.
II.
SAYISI : 2022/308 D.iş- 2022/303 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2022/13070
HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının reddine-Davanın reddine
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/15301
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 04.08.2021 tarihinde davacı aracı ile İstanbul... ilçesi ... Caddesinde 3 Sanayi Sitesi çatı otoparkında aracını park etmek isterken manevra yaptığı esnada kazanın meydana geldiğini, aracında kaza sonucu oluşan hasarın tazmini için sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen kendisine ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL hasarın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, talebini 97.499,00 TL'ye yükseltmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6138 E., 2024/2756 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4856 E., 2024/2803 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5371 E., 2024/3656 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8884 E., 2024/3717 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1894 E., 2024/3683 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8917 E., 2024/5449 K.24 Nisan 2024