Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2615 E., 2024/4682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2615
- Karar No
- 2024/4682
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/48 E., 2013/494 K.
HÜKÜM/KARAR : Red
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) davalının araç maliki olduğu 07 PS 926 plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve idaresindeyken 24.01.2006 tarihinde dava dışı yaya ... isimli kişiye çarptığını, bu kazada sürücü ...'un tam kusurlu olduğunu, ayrıca sürücü belgesinin bulunmadığını, yaralanan üçüncü kişi ... tarafından davacı, davalı ve dava dışı ... aleyhine yaralanma nedeniyle Elmalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2007/705 esas sayılı dosya ile sürekli iş göremezlik tazminatı talepli dava açıldığını, bu dosyada dava dışı yayaya davacı ZMSS tarafından 69.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ödemesi yapıldığını, davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün tam kusurlu olması ve ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle davacının ödediği miktarı davalıya rücu hakkı olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine Elmalı İcra Müdürlüğü'nün 2008/1683 esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini...
SAYISI : 2009/48 E., 2013/494 K.
HÜKÜM/KARAR : Red
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) davalının araç maliki olduğu 07 PS 926 plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve idaresindeyken 24.01.2006 tarihinde dava dışı yaya ... isimli kişiye çarptığını, bu kazada sürücü ...'un tam kusurlu olduğunu, ayrıca sürücü belgesinin bulunmadığını, yaralanan üçüncü kişi ... tarafından davacı, davalı ve dava dışı ... aleyhine yaralanma nedeniyle Elmalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2007/705 esas sayılı dosya ile sürekli iş göremezlik tazminatı talepli dava açıldığını, bu dosyada dava dışı yayaya davacı ZMSS tarafından 69.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ödemesi yapıldığını, davalının maliki olduğu aracın sürücüsünün tam kusurlu olması ve ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle davacının ödediği miktarı davalıya rücu hakkı olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine Elmalı İcra Müdürlüğü'nün 2008/1683 esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3235 E., 2024/4692 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2018 E., 2024/4696 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2070 E., 2024/4697 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2615 E., 2024/4682 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5920 E., 2024/4698 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9895 E., 2024/7855 K.14 Mayıs 2024