Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2653 E., 2024/3647 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/2653
Karar No
2024/3647

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2020/438 E- 2022/370 K
HÜKÜM/KARAR : Kabulüne
Yargıtay (Kapatılan) 17 Hukuk Dairesinin 18.12.2019 gün, 2018/3416 E, 2019/12152 K sayılı bozma ilamına uyularak, taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ...'dan vergi borcu sebebi ile alacaklı olduğunu, davalı borçlunun vergi borcunu ödemediğini, davalı borçlunun mal kaçırma gayesi ile adına kayıtlı gayrımenkullerini akrabalık ilişkisi bulunan diğer davalılara devrettiğinin tespit edildiğini beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... duruşmadaki beyanında...'in küçük kardeşi olduğunu, davaya konu taşınmazı 1996-1997 yıllarında aldıklarını ve parasını kendisinin verdiğini yaşı tutamadığı için tapunun abisi üzerine yapıldığını, taşınmazı 1.300,00 TL'ye alıp 600,00 TL'sini peşin verdiğini, gerisini de taksit taksit ödediğini ve taşınmazın gerçek sahibinin kendisi olduğu için abisi...'in taşınmazı kendisine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla