Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23512 E., 2024/3643 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/399 E., 2021/1104 K.
HÜKÜM/ : Kabulüne /Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/830 E., 2019/868 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ...'den alacaklı olduğunu, davalı borçlunun adına mal varlığı edinmediğini, davalı borçlu ...'in parasını kendisi vererek yetkilisi ve ortağı olduğu ... Müh. A.Ş.'nin üst düzey yönetici çalışanı davalı ... adına satın aldığı ... plakalı, maserati marka, 2017 model aracın nam-ı müstear şeklinde davalı 3. kişi ... adına danışıklı tescil yapılması nedeni ile Türk Borçlar Kanunu'nun 19 uncu ve İcra İflas Kanunu'nun 277 nci maddeleri gereğince davalılar arasındaki...