Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2924 E., 2024/4088 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2020/1965 Değişik İş - 2020/1157 Karar
SAYISI : İHK-2020/7142
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2019/103912
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından, İtiraz Hakem Heyeti ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı olan plakalı araç ile dava dışı karşı araç sürücüsünün kullanmış olduğu plakalı araç arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde sigortalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını ve % 17 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında ıslah dilekçesi ile sürekli iş göremezlik talebini 108.103,33 TL'ye arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru konusu kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, kusur durumunun uzman bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmesi gerektiğini, davacı...