Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2988 E., 2024/5585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2988
- Karar No
- 2024/5585
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/277 - 2022/270
SAYISI : 2022/İHK-12010
HÜKÜM/KARAR: Başvurunun Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2021/196983
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurununkabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile vekalet ücretinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı 15.09.2019 tarihli trafik kazasında yaralandığını ve %5 maluliyeti oluştuğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak HMK.107 nci maddesi kapsamında 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında bedel artırım yoluyla toplam talebini 66.007,88 TL'ye yükseltmiştir.
II.
SAYISI : 2022/277 - 2022/270
SAYISI : 2022/İHK-12010
HÜKÜM/KARAR: Başvurunun Kabulü/İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2021/196983
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurununkabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının reddine, davacı vekilinin itirazının kabulü ile vekalet ücretinin düzeltilmesine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı 15.09.2019 tarihli trafik kazasında yaralandığını ve %5 maluliyeti oluştuğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak HMK.107 nci maddesi kapsamında 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında bedel artırım yoluyla toplam talebini 66.007,88 TL'ye yükseltmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9919 E., 2024/5593 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2200 E., 2024/5620 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10317 E., 2024/5596 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6983 E., 2024/5621 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4200 E., 2024/5626 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9988 E., 2024/5614 K.3 Haziran 2024