Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3807 E., 2024/6592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3807
- Karar No
- 2024/6592
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/290 E., 2024/239 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret MahkemesiSıfatıyla)
SAYISI : 2022/107 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen hasar nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ...Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 13.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 13.03.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
SAYISI : 2023/290 E., 2024/239 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret MahkemesiSıfatıyla)
SAYISI : 2022/107 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen hasar nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı ...Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 13.03.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 13.03.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5174 E., 2024/10478 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17656 E., 2024/10497 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4162 E., 2024/6668 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10124 E., 2024/6663 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4333 E., 2024/6615 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4530 E., 2024/6654 K.27 Haziran 2024