Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4333 E., 2024/6615 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/4333
Karar No
2024/6615

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/488 D.İş, 2023/494 K.
SAYISI : İHK-2023/35604
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kabulü-İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2023/130204
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.10.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda, araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 107.000,00 TL ve rapor ücreti olarak 750,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 270.328,98 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilince davacının zararının karşılandığını, sigortalısının kusuru bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile sigortalı araç sürücüsünün tali kusurlu olabileceğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, zarar ve kaza arasında illiyet bağı olmadığını, fahiş tedavi masrafı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla