Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3808 E., 2024/5786 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/204 D.İş- 2023/204
SAYISI : 2023/İHK-10456
SAYISI : K-2022/315163
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.12.2020 tarihinde sürücüsü belirlenemeyen ve ZMSS sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kazada motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu ileri sürerek şimdilik 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 250,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 286.361,07 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; trafik kazasına neden olduğu ileri sürülen aracın varlığının ve kazaya sebebiyet verdiğinin ispat edilmesi gerektiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, maluliyet raporun ilgili yönetmeliğe aykırı düzenlendiğini, sigorta kuruluşunun geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici...