Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3844 E., 2024/5760 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/161 E., 2022/208 K.
SAYISI: 2022/İHK-6289
HÜKÜM/KARAR: Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü
SAYISI: 2021/161547
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın, davacının desteğine çarpmasıyla oluşan 21.04.2008 tarihli trafik kazası sonucunda davacının desteğinin hayatını kaybettiğini, davacının destekten yoksun kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 67.438,27 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, tazminat hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ile %1,8 teknik faiz yöntemine göre yapılması gerektiğini, aracın niteliği belli olmadığından kendilerinin sorumlu olmadığını, desteklik ilişkisinin araştırılması gerektiğini, kendilerine gerekli...