Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/8436 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2024/413
Karar No
2024/8436

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne /Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/37 E- 2021/45 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 2021/20805 E- 2023/12060K sayılı ilamı ile dava konusu Çorum, Merkez İlçesi, ... Mah. 1406 ada, 2 parsel sayılı gayrımenkulün cebri icra kanalı ile satıldığının beyan edilmiş olmasına göre, dava konusu gayrımenkullerin (1406 ada, 2 parsel ve 1423 ada, 10 parsel) son maliklerin gösterildiği, takyidatlı tapu kayıtlarının, elden çıkartılmış ise elden çıkarıldığı döneme ilişkin tapu resmi senetlerinin dosya arasına alınması talep edilmiş olmasına rağmen dava konusu 1406 ada, 2 parselde kayıtlı gayrımenkulün, devredildiğine dair tapu resmi senetlerinin dosya arasına alınmadığı, takyidatlı tapu kaydının dosya arasına alınarak, dosyanın tarafımıza gönderildiği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla