Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4197 E., 2024/10988 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/172 D.İş-2022/168
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ İtirazın Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2021/167682
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairenin 12.09.2023 tarihli ilâmıyla dosya, tarafların temyiz harçlarını tamamlamaları, ıslah dilekçesi ve ıslah harç makbuzunun temin edilmesi için geri çevrilmiş, davalı harç eksikliği yerine getirilmiş ise de davacının eksik harcı, ıslah dilekçesi ve ıslah harcının temin edilmediği, geri çevirme ilamının eksik yerine getirildiği anlaşılmıştır.
I. Davacılar vekilinin dosyada mevcut temyize cevap dilekçesi olarak kayıtlı olan dilekçesi ile temyize cevaplarını belirterek kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının davacılar lehine düzeltilerek tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde talepte bulunduğu, bu haliyle temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olmasına rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı ve ayrıca söz konusu dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1.