Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4339 E., 2024/6610 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/4339
Karar No
2024/6610

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/208 D.İş - 2022/208
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-8522
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/155396
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.10.2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda, motosiklette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı olarak 5.000,00 TL talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 161.738,21 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;zamanaşımı defi ileri sürmüş, sunulan maluliyet raporunun mevzuata uygun olmadığını, başvurunun usulden reddi gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, davacının müterafik kusurlu olduğunu, istiap haddinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla