Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5345 E., 2024/6425 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/378 D.İş, 2022/378 K.
SAYISI : 2022/İHK-14118
HÜKÜM/KARAR: Davanın Kabulüne/Davalının İtirazının Reddine
SAYISI : K-2021/198120
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.02.2019 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın yaya olan müvekkili davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını, müvekkilinin maluliyeti bulunduğunu belirterek sürekli iş göremezlik için 40.144 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; bedel artırım dilekçesiyle talebini yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından 09.07.2021 tarihinde 45.862,90 TL ödeme yapılarak sorumluluklarının yerine getirildiğini, sunulan maluliyet raporunda maluliyet oranının çok yüksek olduğunu, maluliyetin tespiti için en yakın üniversite hastanesinden rapor alınması gerektiğini, kusur...