Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3436 E., 2024/6440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3436
- Karar No
- 2024/6440
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/557 D.İş-2021/555
SAYISI : 2021/İHK-20940
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/İtirazların Reddi
SAYISI : K-2021/39111
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili ve davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.04.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 5.100,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının tahsilini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2021/557 D.İş-2021/555
SAYISI : 2021/İHK-20940
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/İtirazların Reddi
SAYISI : K-2021/39111
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili ve davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07.04.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 5.100,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının tahsilini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4872 E., 2024/6464 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/1814 E., 2024/6409 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4886 E., 2024/6462 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1794 E., 2024/6456 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3305 E., 2024/6439 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5345 E., 2024/6425 K.25 Haziran 2024