Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5510 E., 2024/7592 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/965 Değişik İş, 2021/965 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK-2021/36411
DAVA TARİHİ : 12.04.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/İtirazın Reddi
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2021/129059
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.06.2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucunda sürücü müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirterek şimdilik kaydı ile sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 5.000,00 TL tazminat talep etmiş, yargılama sırasında talebini 215.330,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'i ileri sürmüş, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, davacıya SGK tarafından bağlanan gelir olup olmadığının araştırılması gerektiğini, aleyhe hükmedilecek vekalet...