Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6180 E., 2024/10067 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2639 E- 2023/380 K
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ İstinaf Talebinin Kabulüne Geri gönderilmesine
I. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 incci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede bölge adliye mahkemesi kararının ve ek kararın davacı vekili tarafından adli yardım talepli verildiği temyiz edildiği; temyiz kaydının yapılmasına rağmen davacı vekili tarafından temyiz harcının(maktu) yatırılmadığı, belirlenmiş, Dairemizce adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından, Yargıtay 5 Hukuk Dairesine adli yardım talebinin reddine dair karar yönünden itirazda bulunulmuş, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince "adli yardım talebinin reddine" dair kararı onamıştır.
O halde; davacının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 inci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
Davacı vekiline temyiz harcını (maktu) temyiz harcını yatırması için;
1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı taktirde temyiz başvurusunun yapılmamış...