Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8074 E., 2024/6216 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/23 E., 2022/48 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi ... Beldesinde 3402 sayılı Kanun uyarınca kadastro çalışmaları yapıldığını, 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tespit edildiğini, kadastro çalışmalarının 28.04.2004 tarihinde ilan edildiğini, dava konusu taşınmazın daha önce orman tahdidinin aplikasyonu ve 2/B uygulamalarına tabi tutulduğunu, ancak memleket haritasında yeşil olarak görülen ormanlık alana isabet ettiğini, fiilen de orman örtüsü ile kaplı bulunduğunu, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) değişik 1 inci maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğunu, tapu ve zilyetlikle ormandan toprak kazanma olanağı sağlayan 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 45 nci maddesinin ilgili fıkralarının Anayasa Mahkemesi...