Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/709 E., 2024/2695 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/65 E., 2021/232 K.
DAVALILAR : 1- ...
2- Anadolu Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
3- Belka A.Ş. vekili Avukat ...
4- Ankara Elektrik Havagazı ve Otobüs İşletmesi
DAVA TARİHİ : 23.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Davacı Vekilinin İstinaf Talebinin Kabulü İle Davalıların İstinaf Talebinin Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/165 E., 2018/285 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalılardan Belka ve EGO vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalıların istinaf taleplerinin esastan reddine, davacının istinaf talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalılardan Belka ve Ego vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.10.2015 günü otobüs durağında beklerken, davalı Belka A.Ş. çalışanı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı EGO Genel Müdürlüğüne ait, diğer davalı ... A.Ş.