Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/748 E., 2024/1361 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/700 Değişik İş, 2021/701 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-28811
DAVA TARİHİ : 14.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İtirazın Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/72258
Taraflar arasında görülen sigorta tahkim davası sonucunda İtiraz Hakem Heyetince verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusuru hareketiyle gerçekleşen trafik kazasında karşı araç sürücüsü olan davacının yaralandığını, maluliyetinin oluştuğunu, davalı tarafça eksik ödeme yapıldığını ve belirsiz alacak davası açtıklarını belirterek 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle talebini 87.395,70 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaza nedeniyle davacıya ödeme yapıldığını ve sorumluluklarının sona erdiğini, maluliyet raporunun usule uygun düzenlenmediğini, kazada davacının müterafik kusuru bulunduğunu, davacı lehine 1/5 oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini...