Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7539 E., 2024/7581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/7539
- Karar No
- 2024/7581
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/59 E., 2024/110 K.
Mahkeme kararı davalılar ... İnş. Taah. Hafriyat Ltd. Şti. vekili ve Yüksel Proje Uluslararası A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların üstlendiği metro tünel inşaatı yapımı sırasında meydana gelen göçük sonucu davacının iş yerinin zarar gördüğünü, bir kısım malzemelerinin göçük nedeniyle kullanılamaz ... geldiğini, söz konusu zararın, taşınma masraflarının, taşınma süresinin ve fabrikada imalatın tamamen durduğu günlerin tespiti için Fatih 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001/121 D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını ve 109.728.489,00 TL (eski TL) tutarında zarar belirlendiğini, davalı işveren ... ve diğer davalıların yüklendikleri işi tekniğine, fennin gerektirdiği koruyucu, önleyici tedbirlere uymaksızın dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde yapmaları nedeniyle dava konusu zararın meydana geldiğini belirterek 109.728.489,000 TL'nin (eski TL) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... İnş. Taah. Hafriyat Ltd. Şti.
SAYISI : 2024/59 E., 2024/110 K.
Mahkeme kararı davalılar ... İnş. Taah. Hafriyat Ltd. Şti. vekili ve Yüksel Proje Uluslararası A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların üstlendiği metro tünel inşaatı yapımı sırasında meydana gelen göçük sonucu davacının iş yerinin zarar gördüğünü, bir kısım malzemelerinin göçük nedeniyle kullanılamaz ... geldiğini, söz konusu zararın, taşınma masraflarının, taşınma süresinin ve fabrikada imalatın tamamen durduğu günlerin tespiti için Fatih 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2001/121 D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını ve 109.728.489,00 TL (eski TL) tutarında zarar belirlendiğini, davalı işveren ... ve diğer davalıların yüklendikleri işi tekniğine, fennin gerektirdiği koruyucu, önleyici tedbirlere uymaksızın dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde yapmaları nedeniyle dava konusu zararın meydana geldiğini belirterek 109.728.489,000 TL'nin (eski TL) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... İnş. Taah. Hafriyat Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5630 E., 2024/7623 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11661 E., 2024/7595 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9995 E., 2024/7586 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2473 E., 2024/7659 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10155 E., 2024/7615 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9642 E., 2024/7658 K.12 Eylül 2024