Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/872 E., 2024/5441 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/481 E., 2023/77 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından teyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 04.04.2019 tarihli ilamı ile karar bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, aracın malikinin davalı olduğunu, sigortalı aracı kullanan dava dışı ...'un 10.05.2009 tarihinde (1.01) promil alkollü araç kullanması sonucu karıştığı kazada ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonucu hak sahiplerine152.755,00 TL ödemede bulunduklarını bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 152.755,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracı olay tarihinden önce dava dışı ...'a noter satışı ile devrettiğini, bu nedenle sorumluluğu bulunmadığını...