Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8996 E., 2024/8509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/8996
- Karar No
- 2024/8509
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/483 - 2022/485
HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi/ İtirazın kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.07.2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.500,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 400,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı, 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte, ayrıca 1.500,00 TL rapor ücretinin davalıdan tazminini talep etmiş, ıslahla talebini 61.252,70 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava açmadan önce davalı ...
SAYISI : 2022/483 - 2022/485
HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddi/ İtirazın kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulüne, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.07.2020 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında yolcu konumunda bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.500,00 TL sürekli iş görmezlik tazminatı, 400,00 TL geçici iş görmezlik tazminatı, 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte, ayrıca 1.500,00 TL rapor ücretinin davalıdan tazminini talep etmiş, ıslahla talebini 61.252,70 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava açmadan önce davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4961 E., 2024/2747 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7285 E., 2024/8513 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4455 E., 2024/2741 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5824 E., 2024/4874 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6175 E., 2024/8499 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1554 E., 2024/4925 K.2 Ekim 2024