Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/964 E., 2024/2362 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2024/964
Karar No
2024/2362

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1786 E., 2023/2018 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / Başvurunun Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/212 E., 2021/237 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı ...’nın yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen Avukat ...'ın davacı ...’yı temsil yetkisi kalmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bizzat davacı ... tarafından verilen vekâletnamenin de yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davacı ... tarafından Avukat Avukat ...’a asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise bölge adliye mahkemesi kararının davacı ...'ya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla