Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/10749 E., 2024/6588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/248 E., 2015/27 K.
SUÇ : İcraî davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahallî mahkemece verilen hükümler ve ek kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılanın ve şikayetçilerin duruşmalı inceleme isteme hâk ve yetkileri bulunmadığından, bu husustaki taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1-Şikayetçilerin temyiz isteminin reddine dair ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen şikayetçilerin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararların ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 21.03.2014 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321.