Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12162 E., 2024/5609 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/319 Esas, 2014/335 Karar
SUÇ : Rüşvet verme (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), rüşvet alma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat (sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), mahkumiyet (sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanun'un değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan Hazine vekilinin beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyet hükümlerine, sanık ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine...