Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12167 E., 2024/1804 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/12167
- Karar No
- 2024/1804
- Konu
- Zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1121 Esas, 2018/1589 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Tebliğnamede yer verilen sanık hakkında ilk derece mahkemesince görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmünün kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyetine dair karara yönelik bir temyiz başvurusunun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmünün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2018 tarihli ve 2017/229 Esas, 2018/120 ... Kararı ile sanığın zimmet suçundan beraatine karar verilmiştir.
2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.10.2018 tarihli ve 2018/1121 Esas, 2018/1589 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; zimmet suçunun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek verilen hükmün yasaya aykırı olduğundan bozulması gerektiğine, 100.000 TL'nin sanığa dava masrafları için verildiğine, zimmet suçunun yasal unsurlarının oluşmadığının kabul edilmesi halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2018/1121 Esas, 2018/1589 Karar
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön incelemede:
Tebliğnamede yer verilen sanık hakkında ilk derece mahkemesince görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmünün kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyetine dair karara yönelik bir temyiz başvurusunun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmünün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1)Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2018 tarihli ve 2017/229 Esas, 2018/120 ... Kararı ile sanığın zimmet suçundan beraatine karar verilmiştir.
2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.10.2018 tarihli ve 2018/1121 Esas, 2018/1589 ... Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; zimmet suçunun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek verilen hükmün yasaya aykırı olduğundan bozulması gerektiğine, 100.000 TL'nin sanığa dava masrafları için verildiğine, zimmet suçunun yasal unsurlarının oluşmadığının kabul edilmesi halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8182 E., 2024/1808 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10723 E., 2024/1807 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/10108 E., 2024/1806 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8191 E., 2024/1803 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5262 E., 2024/1802 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9566 E., 2024/1800 K.20 Şubat 2024